Cuando una persona permanece bastante tiempo frente a la pantalla de su computador y conectado a Internet por cuestiones laborales y afición, siempre busca y evalúa alternativas que le hagan más y mejor su estancia frente al Pc y frente a Internet.
Por accidente descubrí Safari 3 (navegador de la casa Apple) y pues les cuento que es más rápido[1] que el Firefox y que el Internet Explorer (así en ese orden, puesto que el mas lento de los tres es el Internet Explorer 7): ellos (los de Safari) dicen que 1,7 veces más raudo que Firefox 2.0 y 1,9 veces más veloz que Internet Explorer 7. Parece que gran parte de esta velocidad se debe a que carga javaScript, 6 veces más rápido que el navegador de Microsoft y 4 veces más rápido que el Firefox. Pero mayor velocidad es solo uno de los atractivos de este browser o navegador.
Su interfaz es muy elegante y sencilla a la vez: cambian la barra de estado por algo que llaman barra de progreso, muy interesante y ágil, por cierto. Trae incorporado por omisión el Google para las búsquedas respectivas. Otra de las ventajas es que bloquea los pop-ups o ventanas emergentes de publicidad indeseada. Pero hay más: la espectacular definición de gráficos que emplea, nos permite ver en toda su dimensión desde archivos de texto hasta efectos que en los otros navegadores son imperceptibles[2]. En tanto que webmaster, añoro la posibilidad de la barra de Google con todas sus prestaciones como evaluador de pagerank, traductor y otras.
Del Firefox lo que más me gusta es que con la opción de restaurar sesión, el navegador recupera y nos vuelve a las páginas que estábamos mirando e incluso hasta las descargas se pueden rescatar. Claro que el bloqueador de ventanas emergentes es también un gran alivio en este browser. Su gestor incorporado de descargas es otra de las virtudes del sistema, con sus limitantes obviamente pero dentro de lo posible, versátil y eficiente. Lo feo. Consume bastante memoria.Pobre Internet Explorer, es el elefante blanco de la serie; sigue siendo el más usado porque es el navegador que por omisión traen preinstalados los sistemas operativos de Microsoft, no porque sea el mejor ni el más confiable. Señores: he ahí dos valiosas alternativas.[3]
Hoy 21 de septiembre hago una adición a este artículo sobre Safari, Internet explorer y Firefox:
Habiendo ingresado a las lides el Google Chrome y usando hace varios días el Mozilla Firefox 3.01, creo pertinente sostener que efectivamente el Chrome consume menos recursos del Pc si bien es más inestable que su "padre", el Mozilla Firefox. Del producto de google echo de menos, como webmaster la barra de herramientas que me indica el pagerank de las páginas abiertas, la mismo que me permite acceder a todas sus prestaciones fácilmente. Esta clase de cosas me hace volver reiterativamente al Mozilla Firefox. Veremos los ajustes que se van dando.
[1] Independientemente de las medidas tomadas y relacionadas por esta casa, lo verifique con mis páginas habituales y se siente la diferencia.
[2] Así como suaviza los tipos para darnos un conjunto bello, armonioso y de muy buen gusto.
[3] Buceando en la red hallé que el safari es efectivamente el que carga más rápido de desde cero y desde caché. Ver Safari 3 Windows Performance Analysis. Para lo único que no cambio el Internet Explorer es para subir mis post a los blogs desde Word (ha de ser por la compatibilidad de productos entre la casa Microsoft supongo): Safari y firefox, insertan una cantidad de html que hacen más dispendioso editar en este lenguaje las etiquetas y palabras clave.


















1 comentarios:
Desde que salió IE7 sostengo que quiere parecerse desesperadamente a Firefox, quien a su vez en su versión 3 y cuando sea grande quisiera ser como Opera.
Algunos mitos sobre firefox desmitificados, y mi opinión sobre el tema.
Pégele una mirada a Opera y luego me cuenta si aún le parece mejor Safari. Y no es que tenga nada en contra de esos browser, simplemente es que Opera me parece superior.
Publicar un comentario en la entrada